引言

智能电网作为电力系统发展的新阶段，融合了先进的信息技术、通信技术与电力技术，实现了电力的智能化生产、传输、分配与消费。在这一过程中，供电公司采集、存储、处理和传输着海量且多元的电力数据。这些数据不仅是电网高效运行的依据，还涉及用户隐私、企业商业机密以及国家安全，一旦泄露或遭受破坏，将引发严重后果，因此构建完善的电力数据安全防护体系迫在眉睫。

一、智能电网电力数据特点

（一）数据体量大

随着智能电网的蓬勃发展，智能电表如同精密的 “数据触手”，广泛分布于城市与乡村各个角落。每一块电表时刻不停，高频次捕捉用户用电的每一丝细微变化，精准记录电压的起伏、电流的强弱、功率的大小。这些来自千家万户的数据洪流，源源不断汇聚至供电公司。日以继日，年复一年，如雪球般越滚越大，最终聚沙成塔，构建起超大规模的电力数据宝库，为电网运行与优化提供坚实支撑。
（二）实时性强

在电力领域，电网运行宛如一场分秒必争的极速竞赛，其动态变化之快超乎想象。电力数据的实时性成为保障电网平稳运行的关键命脉。变电站作为电网的核心枢纽，内部各类监测设备宛如敏锐的 “神经末梢”，时刻感知设备运行状态，短短几秒内，监控数据就必须完成更新并反馈至调度中心。调度人员依据这些 “新鲜出炉” 的信息，争分夺秒下达精准指令，及时调整电网运行参数，力保供电安全无虞。
（三）类型多样

智能电网运营过程中，电力数据呈现出丰富多样的形态。一方面，结构化数据整齐有序，电量计费数据精准记录着用户的用电消费，设备参数数据则详细反映电网硬件的性能状况，为日常运维、成本核算提供关键依据。另一方面，非结构化数据也不可或缺，故障图像直观展现设备损毁程度，运维检修记录文本承载着技术人员的经验与判断。鉴于其特性差异，在存储、传输、分析时，需因地制宜，采用多元防护与处理手段^[1]。

二、电力数据面临的安全风险

（一）网络攻击风险

外部黑客攻击：出于经济利益、政治目的或技术炫耀，黑客利用网络漏洞，试图入侵供电公司信息系统，窃取电力数据、篡改电网运行指令，可引发大面积停电等灾难性事件。例如，通过 SQL 注入攻击获取数据库访问权限，或利用分布式拒绝服务（DDoS）攻击瘫痪电力数据通信网络。

恶意软件感染：如蠕虫、木马等恶意程序，可能随着员工使用外接存储设备、访问恶意网站等途径潜入内部网络，在系统内潜伏、扩散，搜索并窃取敏感电力数据，还可能开启隐蔽通信通道，将数据传输至外部控制端。

（二）内部人员违规操作风险

误操作：电力运维、数据管理人员因业务不熟、疏忽大意，在数据录入、配置修改、系统维护时执行错误指令，可能导致数据丢失、错误覆盖或系统故障，影响电力数据完整性与可用性。

蓄意违规：个别内部人员受利益驱使，利用职务之便，私自复制、篡改、泄露电力数据，如将用户用电信息出售给第三方营销机构，给用户造成骚扰，损害供电公司信誉。

（三）数据存储与传输风险

存储介质故障：硬盘、磁带等存储设备老化、物理损坏，或因电磁干扰、温度湿度异常等环境因素，引发数据存储错误、丢失，且存储介质丢失或被盗，若未加密，数据将完全暴露。

传输通道脆弱：电力数据多通过有线网络（如光纤）、无线网络（如 4G/5G 专网）传输，网络传输协议漏洞、信道加密不足，可能使数据在传输途中被窃听、篡改，如无线信号易受干扰、破解，不法分子可截获电力调度指令并恶意修改。

（四）新技术引入风险

云计算应用风险：供电公司部分业务采用云计算服务，虽提升效率、降低成本，但数据托管于云服务商，存在数据主权界定不清、云平台安全防护能力参差不齐问题，若云服务商遭受攻击，电力数据安全堪忧。

物联网设备风险：智能电网中大量物联网传感器、智能终端接入，这些设备计算能力弱、安全机制不完善，易成为网络攻击切入点，一旦被攻破，攻击者可顺藤摸瓜渗透至核心电力数据系统。

三、电力数据安全防护策略

（一）技术防护策略

在智能电网建设中，技术防护策略对保障电力数据安全至关重要。首先，构建多重网络防护屏障，防火墙依据 IP 地址、端口等规则，严格过滤内外网间的网络流量，阻止外部非法入侵；入侵检测与防御系统实时监测流量，一旦发现黑客攻击或恶意软件流量，立即发出警报并主动阻断。其次，数据加密不容小觑，存储时采用高强度加密算法，对电力数据加密处理，传输过程中，利用 SSL/TLS 等加密协议，确保数据在信道中的保密性，防止数据被窃取或篡改。再者，定期执行数据备份，将全量及增量备份存储至异地，同时制定完备的灾难恢复预案并演练，确保紧急时刻能迅速恢复数据，维持电网稳定运行。

（二）管理防护策略

人员安全管理是核心要点之一。在招聘环节，对涉及电力数据处理岗位的应聘者展开全面背景核查，包括学历真伪、过往工作经历及有无违规违纪记录，从源头把控人员可靠性。入职后，定期组织数据安全培训，涵盖网络攻击常见形式、数据合规操作流程等知识，提升员工安全素养，并通过考核强化培训效果。同时，依据员工岗位职责精细划分数据访问权限，实施最小化授权原则，借助权限管理系统实时监控，防止越权操作^[2]。

安全制度建设同样关键。制定涵盖电力数据全生命周期的安全规范，明确各环节操作标准。并且建立应急响应机制，划分安全事件等级，规定相应的报告、处置流程与时间限制，确保在遭遇数据危机时能快速反应。

（三）法规与标准遵循策略

供电公司必须严格遵循法规与标准筑牢数据安全防线。一方面，在法规合规保障上，全面落实国家各项法律法规要求，像依据《网络安全法》强化网络基础设施安全防护，遵循《数据安全法》规范电力数据收集、存储与使用流程，确保用户隐私不受侵害，依法向用户明示数据处理相关信息，获取合法授权。同时，紧密对接行业监管，按时向能源局等监管机构报送数据安全报告，对监管反馈问题迅速整改。

另一方面，在标准体系应用中，深度采用电力行业既有标准，如依照信息安全等级保护标准精准定级电力系统与数据，实施分级防护。还应积极参与标准更新，将实践经验反哺行业，保障防护策略契合标准走向。

四、结论

智能电网建设进程中，电力数据安全防护是供电公司面临的长期且艰巨任务。通过深入剖析电力数据特点与安全风险，从技术强化、管理优化、法规标准遵循等维度构建全面防护策略，供电公司能够有效应对复杂多变的安全威胁。在未来，随着智能电网技术持续革新，电力数据安全防护策略需动态演进，不断融合新技术、新管理理念，持续保障电力数据资产安全，为智能电网稳定运行、电力行业可持续发展筑牢根基，在保障民生用电、推动能源转型中发挥关键支撑作用。

参考文献

[1]戴瑞海,万燕珍,罗曼,等. 基于电力数据驱动的云控平台边缘计算优化策略 [J]. 电工电气, 2024, (10): 37-41.

[2]肖健,赵芳,李东旭,等. 面向智能电网区块链和边缘集群的数据共享安全问题研究 [J]. 自动化与仪器仪表, 2024, (08): 77-80+85.

作者简介 姓名：张华 性别：女 民族： 汉 出生日期：1990.4 籍贯：内蒙古呼和浩特市赛罕区 职务/职称：专责 学历：硕士研究生 研究方向：输配电及用电工程