国有企业在经济发展中扮演着重要角色，尤其是在资源配置和战略投资方面。作为国家经济的重要组成部分，其在推动经济增长、促进技术创新和实现社会公共目标中发挥了关键作用。然而，随着市场环境的不断变化，国有企业在投资管理中面临许多挑战。这些挑战不仅影响了投资决策的科学性和有效性，还制约了企业的长期发展，包括决策过程的非科学性、项目管理的低效性以及风险管理的不足。因此，探索和优化国有企业的投资管理策略，构建科学的绩效评价体系，具有重要的理论意义和实践价值。

1国有企业投资项目风险管理的意义

1.1管理投资风险

为了加强项目投资的管理控制，保证总投资额度得到有效的限制，防止过度投入，国有企业管理层应在这一过程中起到决定性作用。国有企业管理层负责对所有投资项目进行科学且合理的分类划分，并在此基础上，对每一个项目的投资预算进行深入细致的审查与核实，把握和控制投资规模，最大限度地降低可能存在的投资风险，进而达到最大化投资收益，实现国有资产安全稳定运营的目标.

1.2调整投资布局

通过调整投资布局，优化产业结构，国有企业可以更好地按照政府投资布局要求把握市场需求和战略性新兴产业发展趋势，实现资源配置的最优化，在符合最新政策导向的基础上做大做强主业投资。这包括在不同行业、不同地区和不同领域进行投资的合理分配，避免集中资源在某一领域，出现风险集中或资源浪费的情况。通过精准的投资布局与规划，国有企业可以更好地实现战略目标，提高资金的利用效率，降低投资风险，提高竞争力和盈利能力。

2国有企业投资项目风险管理存在的问题

2.1合同风险管理制度不够完善

当前，部分国有企业缺少能够覆盖合同管理全过程的制度体系，合同签订、履行、变更等环节缺乏明确的管理规定与操作流程，企业管理行为较为随意。部分国有企业制定的合同管理制度在内容针对性、可操作性方面存在较大不足，与企业实际业务特性难以有效结合，在实践中无法为合同管理提供有效指导。同时，部分国有企业的合同管理制度对合同风险防控的规定比较笼统，对风险点识别不清晰、责任划分不明确，风险防控的针对性不强。此外，部分国有企业还存在合同管理制度流于形式的现象。部分管理人员合规意识不强，制度的权威性与约束力被削弱。合同管理制度不完善使国有企业在合同签订、履行等环节面。

2.2合同文本规范性不足

合同文本是合同当事人权利义务的集中体现，是防范合同风险的关键所在。但是，部分国有企业在起草合同文本的过程中，对条款内容把关不严，行文不够严谨，为引发合同纠纷埋下隐患。一些国有企业在合同文本中没有就违约责任、争议解决方式等关键条款进行明确约定，无法有效规避风险。在合同谈判与签订过程中，部分国有企业缺乏必要的专业性论证，对合同文本中存在的不平等条款审查不严，从而对国有企业的合法权益造成损害，特别是在面对经济实力与议价能力较强的合同相对方时，部分国有企业因各种原因，被迫接受对方提供的合同，虽合同内容明显有失公允，企业却难以采取有效措施维护自身利益，导致风险增加。

3国有企业投资项目风险管理策略

3.1优化设定投资目标

国有企业需要基于深入的调查研究和严谨的论证分析，系统制订项目规划和预算，精心筹备项目的前置环节。构建完善的工程承包机制，明确界定各参与方的责任与义务，并积极强化与政府以及其他相关部门的有效沟通与协作。着力强化工程监理团队的建设，这是确保工程质量的关键保障措施。同时，通过明确内部审计的目标、职责分配及进度管理，强化内审职能。改革并提升招标流程效率，使之更高效公正。进一步加强对企业合同执行的约束力，健全各项规章制度，优化运营流程，从而提升国有企业管理效能。此外，国有企业应不断完善投资决策程序，从源头把控，建立科学合理、适应市场需求的投资管理体系，最大限度降低人为因素引发的投资失误风险。实际工作中，关键在于扎实开展投资项目可行性研究，并积极推动大数据分析技术的应用，通过深入现场调研、精心组织专题研究等多元手段，对投资计划进行深度的战略性评估与决策。为了确保项目管理的有效性和规范性，需对工程项目实行分级审批制度，明确界定各个岗位的职责范围，明晰审批流程，使各项工作有序展开。在项目执行阶段，应充分利用内部审计机构的功能，构建一套完善的投资追踪与评估机制，对投资进程进行全面且实时的监控，敏锐地识别并及时解决可能出现的问题

3.2深化应用项目管理工具和技术

投资项目管理工具和技术能够显著提升项目的规划、执行和监控效率。常见的项目管理工具包括项目管理软件和协作平台，这些工具能够辅助团队制定详细的项目计划、分配任务、设置里程碑并跟踪进度。技术手段如甘特图和关键路径法可以有效地进行进度管理和资源调度。此外，敏捷管理方法能够提高项目管理的灵活性和响应速度，特别适用于复杂和不断变化的投资项目。通过这些工具和技术的应用，项目团队能够更好地控制项目进度、成本和质量，从而提高投资项目的成功率和效率。

3.3加强风险监控预警能力

国有企业应制定科学的全面风险管理体系，将风险管理理念与方法贯穿于投资活动全过程、各领域。国有企业应加强风险动态监测，及时收集内外部风险信息，运用大数据、人工智能等技术手段，提高监测深度与精准度，并完善风险评估机制，突出风险导向，围绕投资风险高发领域，定期开展全面风险评估，及时揭示风险隐患。对重大投资项目，开展专项风险评估，从政策、市场、技术、财务、法律等多维度进行全面诊断，提高风险评估的精准性。在风险识别评估的基础上，国有企业应不断加强风险预警能力，及时发现异常信号，准确研判风险发展趋势，提出风险提示与防控建议。预警过程中，企业不但要对定量分析予以关注，并合理运用风险指标体系开展实时监控，及时捕捉超预警阈值的风险点，还应重视定性判断，充分展现管理者与一线员工的主观能动性，提高预警的敏感性。国有企业还应不断对现有风险预警应对机制予以完善，并制定具有较强针对性的风险应对预案，明确措施、责任、时限和协同要求，为风险发生时能快速反应、有序应对提供必要保障。

3.4重视投资违规责任追究

国有企业应着力加强投资违规责任追究，坚持有责必问、问责必严，以严肃问责倒逼规范管理、有效遏制违规行为。企业需制定完善、合理的责任追究制度体系，在其中明确各类违规行为的认定标准、调查程序、处理措施等，做到责任追究有章可循、有据可依。针对违反投资决策、执行等环节规定造成严重后果部分或个人，应严格界定责任，进行追责与问责。同时，坚持精准问责，综合考虑动机、性质、情节、后果等因素，做到责任认定客观公正、处理恰当有度。责任追究应突出重点，聚焦投资领域违规违纪行为多发易发的关键岗位、管理薄弱的高风险环节，有针对性地开展专项治理。国有企业应加大责任追究力度，对违规违纪问题零容忍，形成强大震慑力。针对严重失职渎职、贻误战机的问题，需从严处理。同时，借助案例教育、警示约谈等方式，引导广大干部员工强化责任意识、规矩意识，将责任追究情况纳入干部选拔任用、考核评价的重要参考，使失责必问、问责必严成为常态，以强有力的责任追究，营造守规尽责、干事创业的良好氛围。

3.5投资绩效评价

构建绩效评价体系。绩效评价体系是一个系统化的工具，用于评估和衡量组织或项目在特定时期内的表现和成果。其基本概念包括设定评价目标、选择评价指标、收集和分析数据以及提供反馈和改进建议。绩效评价体系的核心在于通过科学的方法和工具，定量和定性地评估各项活动的效果，从而判断其是否达到了预期目标。一个完善的绩效评价体系能够帮助组织识别优劣势、优化资源配置、改进管理措施，并为投资战略决策提供数据支持。同时，还可以激励员工、提升工作效率，并促进组织整体的持续发展。有效的绩效评价体系不仅关注结果，还重视过程，确保评价过程的公平性和客观性。科学设计绩效评价指标。绩效评价指标体系设计时需考虑财务和非财务两个方面的指标。财务指标通常包括净现值、内部收益率、投资回报率等，用于评估项目的经济效益和财务表现。非财务指标则涉及项目的实施质量、客户满意度、市场份额、创新能力等，帮助评估项目对战略目标的贡献和整体绩效。在绩效评价指标设计过程中，指标应具备可量化、可比对、相关性强等特点，以确保评价的准确性和有效性。

结语

总之，在我国国有企业的发展征程中，项目投资管理占据着举足轻重的地位，其优劣直接关乎企业的稳健前行。然而，部分国企在项目投资领域仍面临诸多亟待破解的难题，诸如投资决策的短视与盲目，这些现象不仅掣肘了企业的持续成长，更导致了国有资产的不必要流失。鉴于此，国有企业管理层迫切需要强化项目投资的监管力度，并构建起一套严谨的风险防控体系和科学的项目可行性研究机制。如此，方可确保投资项目决策的每一个环节，都建立在深入论证与理性分析的坚实基础上。

参考文献

[1]邓若谷.国有企业绩效管理考核指标优化策略探讨[J].现代企业文化，2024（14）：119-121.

[2]周博文.绩效管理视角下国有企业会计程序优化的策略探讨[J].企业改革与管理，2023（23）：143-145.

[3]杨倩.大数据背景下国有企业绩效管理优化策略研究[J].市场周刊，2023，36（4）：150-153.

[4]刘国勇.国有企业项目投资的风险控制与防范[J].财会学习，2021(07):157-158.

[5]陈坤炜.内控视角下国有企业财务管理风险及防范[J].中国市场，2024(20):142-145.