0 引言

建筑工程施工噪声伴随项目全周期，具有强度高、突发性强、持续时间长等特点，已成为城市环境噪声污染的主要来源之一。其不仅会干扰周边居民正常生活、影响睡眠与心理健康，还可能对学校教学秩序、医院诊疗环境等敏感场景造成严重干扰，甚至间接影响区域生态环境的稳定性。当前，施工噪声控制多集中于单一环节，缺乏从源头、传播路径到管理的系统性方案，难以有效应对复杂施工场景下的噪声问题。基于此，深入分析建筑施工噪声的声学特性与环境影响机制，构建多维度、全链条的控制措施体系，对推进城市环境治理、提升居民生活质量及保障公共空间秩序具有重要意义。

1 建筑施工噪声与周边环境影响的核心要素分析

1.1 建筑施工噪声的来源分类与声学特性（频率、强度）

建筑施工噪声来源可按施工阶段与作业类型分类：阶段上，土方工程（挖掘机、推土机）、基础工程（打桩机、钻孔机）、主体结构工程（混凝土振捣、钢筋切割）、装饰装修工程（电锯、电钻）是主要来源；设备类型上，分为动力机械噪声（柴油发电机）、振动噪声（压路机）、冲击噪声（破碎机）三类。其声学特性差异显著：频率上，打桩机等冲击设备以低频为主，穿透力强、传播远，电锯等机械多为中高频，易致听觉不适；强度上，基础阶段最高，部分设备瞬时声压级达100-120分贝，远超标准，主体与装修阶段强度较低，但作业持续久，累积影响大。这些特性共同决定了施工噪声的传播范围与干扰程度^[1]。

1.2 施工噪声对周边敏感目标（居民、学校、医院）的影响机制

施工噪声对不同敏感目标的影响机制，因目标功能与人群特性存在差异。对居民而言，长期暴露于60分贝以上的施工噪声中，会通过听觉系统刺激引发睡眠障碍（入睡困难、睡眠浅），同时干扰日常交流与休息，进而导致情绪焦虑、注意力不集中等心理与生理问题，长期还可能增加高血压、神经衰弱等疾病风险。对学校而言，中高频施工噪声（如电锯声）会穿透教室墙体，破坏教学环境的安静性，分散学生注意力，降低课堂学习效率，尤其对需要专注思考的理科教学与语言类课程影响显著。对医院而言，低频振动噪声（如打桩机作业）不仅干扰患者休息与康复，还可能影响精密医疗设备（如心电图机、显微镜）的正常运行，同时破坏诊疗环境的严肃性，对医护人员工作专注度与患者就医体验造成双重负面影响^[2]。

1.3 研究的噪声监测方法与影响评估指标体系

研究采用多元化的噪声监测方法，确保数据的准确性与全面性。监测方式上，结合定点监测与移动监测：在施工场地周边敏感点（如居民楼、学校操场）设置固定监测点，采用积分声级计连续记录24小时噪声数据，获取声压级、等效连续A声级等基础参数；同时通过手持声级计进行移动监测，捕捉不同施工工序、不同距离下的噪声变化规律。监测频率根据施工阶段调整，基础施工阶段每2小时记录一次，主体与装修阶段每4小时记录一次。在此基础上构建影响评估指标体系，涵盖声学指标（等效连续A声级、最大声压级、噪声超标时长）、人群影响指标（睡眠干扰率、情绪异常发生率）及功能干扰指标（学校课程受影响次数、医院设备异常运行频次），通过多维度指标量化施工噪声的实际影响，为后续控制措施制定提供科学依据。

2 建筑施工噪声的多维度控制措施体系构建

2.1 施工源头上的噪声控制技术（设备优化、工艺改进）

从施工源头着手，通过设备优化与工艺改进实现噪声源头减量。设备优化方面，优先选用低噪声、低振动的施工机械，如替换传统高噪声振捣棒为静音型液压振捣设备，将柴油发电机升级为低噪变频机组；对现有高噪声设备进行降噪改造，如在切割机、钻孔机等工具上加装减振垫、消声器，在塔吊、挖掘机等大型机械的发动机部位包裹隔声棉，从设备运行环节降低噪声辐射强度。工艺改进层面，调整施工流程与技术方案，例如采用液压破碎锤替代传统风镐进行基坑开挖，减少冲击性噪声；推广装配式建筑施工工艺，将构件加工移至工厂完成，降低现场浇筑、切割等工序产生的噪声；对需连续作业的工序，优化施工时序以缩短高噪声环节持续时间，从根源上减少噪声产生量，为后续控制奠定基础^[3]。

2.2 传播路径中的噪声阻隔措施（隔声屏障、吸声材料应用）

针对施工噪声传播路径，通过隔声屏障与吸声材料应用构建有效阻隔体系。隔声屏障设置需结合施工场地与周边敏感目标的距离、地形，选用金属、混凝土或复合型结构，高度与长度覆盖噪声传播主方向，保障中高频噪声阻隔效率；临近居民区、学校的区域，采用可移动折叠式屏障并做好底部密封，避免噪声绕射。吸声材料应用上，在施工围挡内侧粘贴多孔吸声板、离心玻璃棉，增强噪声吸收；在临时加工棚、材料堆放区顶部及四周铺设吸声毡，降低反射噪声；对机械操作室进行隔声吸声改造，减少操作人员接触噪声。通过“阻隔+吸收”双重作用，大幅削弱噪声传播至周边环境的强度。

2.3 管理层面的噪声管控策略（时间管控、监管机制）

从管理维度出发，通过时间管控与监管机制完善形成噪声管控闭环。时间管控上，严格遵循城市环境噪声标准，将打桩、爆破等高噪声工序安排在昼间允许时段，严禁夜间及午休作业；确需连续施工的，需提前获环保部门许可，向居民公示施工时间与降噪措施，并设投诉热线回应诉求。监管机制构建方面，建立施工单位自查、环保部门抽查、社会监督的三级体系：施工单位定期监测并记录噪声数据，环保部门用便携式、在线监测设备动态巡查；将噪声管控纳入施工单位信用评价，对违规超标行为依法处罚，同时加强施工人员培训提升环保意识，通过严格管理确保降噪措施落地执行。

3 结语

针对建筑工程施工噪声对周边环境的干扰问题，研究从源头、传播路径、管理三个维度构建了系统性控制体系：通过设备优化与工艺改进减少噪声产生，依托隔声屏障与吸声材料削弱传播强度，借助时间管控与监管机制保障措施落地。结果表明，该体系可有效降低施工噪声强度，缓解对居民、学校等敏感目标的影响，平衡工程建设与环境治理的关系。该研究为建筑施工噪声管控提供了可操作的综合方案，对提升城市环境质量、维护公共生活秩序具有重要实践价值。未来可进一步结合智能监测技术，优化噪声预警与动态调控机制，同时探索新型环保降噪材料的应用，为施工噪声精准治理提供更全面的支撑。

参考文献

[1]陈勇杰.建筑工程监理对施工进度的影响及控制措施[J].中文科技期刊数据库(文摘版)工程技术,2025(3):034-037.

[2]王春许.地铁施工对周边环境的影响及控制措施[J].建筑与装饰,2025(5):123-125.

[3]李美云.影响建筑工程造价的主要因素及控制措施[J].河南建材,2025(1):166-168.