中国的快速崛起打破了国际经贸的原有格局，美国视中国为最大战略竞争对手，不惜成本和代价进行围追堵截，广泛挑起“贸易战”，滥施贸易保护手段和政策并对中国的产业发展形成严重冲击。

（一）贸易冲击使全球价值链断裂与新规则的建立

经济发展和政局稳定是确保单个国家全球价值链生产环节顺利完成的重要因素，多边贸易体制下的低关税、低壁垒等措施则保障了国家之间价值链的顺畅衔接。近年来，美国为保护自身产业发展，在国际贸易中高筑关税、非关税壁垒，严重阻碍了产品和要素的国际流动，继而促使现有生产环节或回流至本国或转移到新地点。为重振国内制造业，美国政府以税收优惠和行政威胁的方式引导跨国企业海外子公司回迁。全球价值链中重要环节间的相互联系被这种非市场手段的制造业回流强行斩断，全球生产过程被迫停滞，资源利用效率大大降低，上下游生产者损失惨重。尤其是高技术产业，其产品技术复杂度较高，参与全球价值链相应也更长，对全球化有序分工协作具有更高的依赖性。因而新贸易保护主义不仅严重影响各大经济体参与全球价值链的深度和广度，更大大降低对各国将高新技术引入全球分工体系的意愿，世界科技进步与创新发展深受掣肘。

（二）贸易冲击遏制我国产业的发展与跃升

在逆全球化思潮上升，单边主义、保护主义、霸权主义抬头的国际形势下，国家间战略博弈导向的人为政策变化成为影响我国产业发展与跃升更显著、更持久的因素。改革开放40余年来，我国制造业在整体技术水平与发达国家仍存在较大差距的情况下，形成了产业门类齐全、产业链条完整和产业配套完善的主要优势，这亦是我国产业链韧性的根基所在。随着我国经济发展水平提高和对生态环境保护的加强，生产经营成本持续上涨，劳动密集型环节的传统优势正被不断削弱，出现产业链中低端环节加工制造能力向其他发展中国家转移、分流的现象。新贸易保护主义的抬头进一步加速了产业链的外迁，部分跨国公司和国家开始推动产业链供应链本土化、多元化、近岸化，以应对黑天鹅事件的冲击，保障企业正常经营和产业稳定发展。作为“世界工厂”，我国成为全球产业链重构中受影响最大的国家，不啻是劳动密集型加工制造环节的外迁对我国产业链完整性造成损害，大型OEM企业亦会带动产业链上游的部分配套企业外迁，而这些上游中间产品正是我国产业链升级的方向。在新贸易保护冲击下，我国产业链完整性受到严峻威胁，一俟产业链外迁速度过快，国内产业链上游中间产品产业尚未发展成熟，就可能出现产业“空心化”，进一步削弱产业链供应链韧性。

（三）贸易冲击阻碍企业全球化经营

作为产业的基本单元，企业是带动就业、促进创新、推动经济发展的重要支柱。近年来，中国企业尤其是中小微企业面临严峻的经营挑战。总需求特别是内需的严重不足，是造成国内生产与需求循环出现梗阻、经济增速连年放缓的主要原因。经济下行带来收入减少，随之而来的消费需求不足导致企业国内订单急剧下降。与此同时，中美博弈和经贸摩擦极大渲染了中美和世界经济的不确定性，对外贸企业成本造成了极其复杂的影响。高筑的关税壁垒以及针对中国企业的一系列诸如法律、机制、竞争规则等多方面障碍，无疑都增添了中国企业“走出去”的显性成本和开拓海外市场的隐性成本，压缩了产品利润水平。企业绩效降低，竞争力下降，市场势力减弱，控制力变小，大企业市场份额减少。我国大量外贸企业面临订单减少、产能过剩，甚至停业倒闭的风险。

中国的快速崛起打破了国际经贸的原有格局，美国视中国为最大战略竞争对手，不惜成本和代价进行围追堵截，广泛挑起“贸易战”，滥施贸易保护手段和政策。面对复杂的外部环境，中国对外始终坚持WTO框架下的贸易治理模式，适时主动地加入区域经济合作，推动“一带一路”高质量发展；对内提出构建“双循环”新发展格局，深化外贸供给侧结构性改革，提升营商环境，举全国之力烧科创。随着综合国力的持续提升，以打压、遏制我国发展为目的的新贸易保护主义在未来一段时间内可能还会以更为过激的手段、更为隐蔽的形式出现。然而，全球化大势不可逆转。开放合作是科技进步和生产力发展的必然逻辑，包容普惠、互利共赢才是越走越宽的人间正道。新贸易保护主义在对中国的产业和外贸造成严重影响的同时，也将民主与自由大旗下，以美国为首西方资本主义国家的狭隘、自私、短视和贪婪赤裸裸暴露了出来。未来，如果美国继续沉醉于以贸易保护手段打压、迟滞中国发展，罔顾全球产业链供应链安全，阻碍全球化与经济复苏进程，那么等待它的必然是霸权的终结和全面的失败。

参考文献：

[1]唐宜红,张鹏杨.后疫情时代全球贸易保护主义发展趋势及中国应对策略[J].国际贸易,2020(11):4-10.

[2]赵儒煜,聂逯松.“双循环”背景下国际贸易冲击的宏观经济效应——理论模拟与动态计量检验[J].经济问题探索,2021,(05):136-145.

作者简介：陈静（1975--），女，重庆人，管理学博士，广东金融学院副教授，研究方向：数字营销、国际营销、产业链优化与管理。