区块链技术嵌入财务报告体系的理论框架与实践探索

期刊: 国际市场 DOI: PDF下载

徐慧岩

青岛航空科技职业学院有限公司,山东青岛 266600

摘要

随着数字经济的深入发展,财务报告体系面临信息不对称、时效性不足、可信度待提升等挑战。区块链技术凭借去中心化、不可篡改、可追溯等特性,为财务报告体系的革新提供了新路径。本文从理论层面构建区块链技术嵌入财务报告体系的框架,分析其在信息生产、传递与鉴证环节的作用机制;从实践角度探讨应用场景、现存问题及解决对策。研究旨在为推动财务报告体系数字化转型、提升财务信息质量提供理论支持与实践参考,助力财务报告更好地服务于利益相关者决策。


关键词

区块链技术;财务报告体系;理论框架;实践路径

正文


引言:在经济全球化和信息技术飞速发展的背景下,财务报告作为企业与利益相关者沟通的核心载体,其质量直接影响资源配置效率。传统财务报告体系依赖中心化架构,存在信息滞后、易被篡改、审计成本高等问题,难以满足新时代对财务信息的需求。区块链技术的出现为解决这些痛点提供了可能,其独特的技术特性与财务报告的核心要求高度契合。深入研究区块链技术嵌入财务报告体系的理论框架与实践路径,对于完善财务报告制度、提升资本市场效率具有重要的理论与现实意义。

一、区块链技术嵌入财务报告体系的理论框架

(一)理论基础

区块链技术嵌入财务报告体系的理论基础主要源于信息不对称理论、契约理论和技术接受模型。信息不对称理论指出,在财务信息传递过程中,企业与利益相关者之间存在信息差异,易引发道德风险和逆向选择。区块链的去中心化特性可打破信息垄断,实现财务信息的公开透明共享,减少信息不对称程度。契约理论强调企业各参与方通过契约规范权利义务,财务报告是契约履行的重要依据。区块链的不可篡改性确保契约相关财务信息的真实性,保障契约执行的公正性。技术接受模型则说明用户对技术的感知有用性和易用性影响其应用意愿,区块链技术在财务报告中的应用需提升用户对其价值和操作便捷性的认知。

(二)理论框架构建维度

从技术适配维度看,需分析区块链技术与财务报告体系的适配性。财务报告对信息的真实性、准确性、及时性要求极高,区块链的时间戳、哈希加密等技术可保障财务数据从产生到报告的全流程真实可靠,与财务报告的核心需求相匹配。从功能整合维度,区块链能整合财务报告的信息生产、传递和鉴证功能。在信息生产环节,通过分布式记账实现财务数据的实时记录;传递环节借助点对点传输提高信息传递效率;鉴证环节利用智能合约自动验证信息,降低审计难度。从价值创造维度,区块链技术嵌入可创造多方面价值,包括提升财务信息质量,增强利益相关者信任;降低信息传递和审计成本,提高财务工作效率;优化资源配置,促进资本市场健康发展。

二、区块链技术嵌入财务报告体系的实践探索

(一)应用场景探索

在财务数据采集与存储方面,区块链技术可实现企业业务数据的实时接入与自动记录。业务发生时,从采购订单生成、销售合同签署到资金收付等全流程数据,都能通过智能合约自动上传至区块链节点,智能合约还能实时校验数据格式与合规性,避免人为录入中常见的错填、漏填等问题,减少后续数据核对的人工成本。数据一经记录便生成不可篡改的时间戳,确保财务数据源头真实可靠。同时,分布式存储将数据副本同步至多个节点,即使某一节点遭遇硬件故障或恶意攻击,其他节点仍能完整保留数据,大幅提高数据安全性。在财务报告生成与发布环节,基于区块链的智能合约可根据会计准则、监管要求等预设规则,自动抓取关联数据完成报表编制,将传统需数周的编制周期缩短至小时级,减少人工编制的时间和成本。报告生成后直接存储在区块链上,投资者、债权人、监管机构等利益相关者通过身份认证获得授权后,可随时查阅最新报告,无需等待企业逐层审批发布,显著提高报告的及时性和可获取性。

(二)现存问题分析

技术标准不统一是当前面临的主要问题之一。不同企业和技术提供商基于不同的区块链底层架构开发应用,有的采用公有链,有的选择联盟链,导致数据格式、接口协议、加密算法等存在显著差异。例如,制造业企业常用的供应链金融区块链平台与金融机构的财务区块链系统无法直接对接,形成“数据孤岛”,严重阻碍财务信息在产业链上下游及跨行业间的共享。安全风险不容忽视,虽然区块链技术具有去中心化、加密传输等安全特性,但仍面临多重风险挑战。私钥作为数据访问的核心凭证,若因员工操作失误、存储介质丢失或恶意窃取导致泄露,将直接造成财务数据被非法篡改或窃取。同时,随着量子计算技术的发展,传统加密算法可能面临被破解的风险,而现有区块链系统的加密机制升级滞后,进一步放大安全隐患。法律法规不完善制约了区块链技术的应用推广。目前关于区块链技术在财务报告领域应用的法律法规尚未形成体系,数据所有权归属、链上信息的法律效力、跨境数据传输合规性等问题缺乏明确规定。例如,企业区块链系统中存储的电子凭证能否替代传统纸质凭证,发生纠纷时责任如何划分,这些模糊地带增加了企业应用区块链技术的法律风险。

(三)解决对策探讨

建立统一的技术标准体系至关重要。行业协会和监管部门应牵头成立跨领域标准委员会,吸纳企业、技术商、高校等多方力量,围绕数据元定义、接口规范、共识机制等核心要素制定统一标准。同时,推动标准动态更新,适配区块链技术迭代需求,鼓励企业按标准改造现有系统,搭建跨行业的区块链财务信息共享平台,实现不同区块链系统之间的互联互通。加强安全技术研发与应用,采用国密算法等先进加密技术强化数据传输和存储安全,引入多因素身份认证、私钥托管等机制降低私钥泄露风险。建立实时安全预警系统,通过AI算法监测异常交易和节点行为,及时发现和阻断黑客攻击。此外,提前布局量子resistant加密技术研发,应对未来技术变革带来的安全挑战,定期开展安全审计和员工安全培训,构建全方位安全防护体系。完善法律法规建设,结合区块链技术的特点,由立法部门牵头制定针对性的法律法规,明确数据所有权归属、链上信息的证据效力及责任划分标准。加强跨境监管协作,推动建立统一的区块链财务数据跨境传输规则,为企业提供清晰的法律指引。同时,建立容错机制和纠纷调解渠道,降低企业应用区块链技术的法律顾虑。降低应用成本,鼓励技术创新和成本优化,支持企业开发轻量化、模块化的区块链解决方案,减少中小企业的部署门槛。

结语:

区块链技术嵌入财务报告体系具有坚实的理论基础和广阔的实践前景。其去中心化、不可篡改等特性能够有效解决传统财务报告体系存在的信息不对称、可信度低等问题,通过构建技术适配、功能整合、价值创造的理论框架,为财务报告体系的革新提供了方向。在实践中,区块链技术在财务数据采集存储、报告生成发布及审计等场景已展现出良好的应用效果,但仍面临技术标准不统一、安全风险、法律法规不完善和成本等问题。未来需通过建立统一标准、加强安全保障、完善法规政策和降低成本等措施,推动区块链技术与财务报告体系深度融合。

参考文献:

[1]陆伟强.区块链技术在财务报告审计工作中的应用[J].财会学习,2024,(09):109-111.

[2]鄢志娟,李潜.区块链赋能政府部门财务报告审计高质量发展研究[J].中国注册会计师,2023,(09):41-48.


...


阅读全文