一、引言

预算管理是国有企业实现战略目标和资源配置的重要工具。然而，预算松弛现象在国企中较为普遍，表现为预算目标设定过低或预算执行过程中的资源浪费。这种现象不仅影响了预算的科学性和严肃性，还可能导致资源的低效配置和企业整体绩效的下降。因此，优化预算松弛治理机制，对于提升国企运营效率和竞争力具有重要意义。本文从动态调整与绩效考核协同的视角出发，探讨如何优化国企预算松弛治理机制，以实现预算管理的科学化和规范化。

二、预算松弛的成因及影响

（一）预算松弛的成因

1.信息不对称

在预算编制过程中，管理层与预算执行者之间往往存在信息不对称。预算执行者通常对实际运营情况和资源需求有更深入的了解，而管理层可能无法完全掌握这些信息。这种信息不对称可能导致预算执行者为了自身利益，故意低估预算目标或高估资源需求，从而导致预算松弛。例如，预算执行者可能在预算编制时预留一定的“缓冲”，以应对可能出现的不确定性，或者为了在预算执行过程中更容易达成目标，从而获得更多的奖励或避免惩罚。

2.激励机制不完善

现有的激励机制可能无法有效激励预算执行者达成更高的预算目标。例如，预算执行者可能担心超额完成预算目标会增加下一年度的预算压力，从而故意降低预算目标。此外，如果激励机制过于侧重短期绩效，而忽视了长期发展目标，预算执行者可能会采取短期行为，如减少必要的投资或推迟项目进度，以确保预算目标的达成。这种激励机制的不完善，不仅影响了预算的科学性和严肃性，还可能导致资源配置的低效

3.预算调整机制不灵活

预算调整机制的不灵活性也是导致预算松弛的重要原因之一。在实际运营中，市场环境和企业内部情况可能发生变化，预算执行者需要根据这些变化调整预算。然而，如果预算调整机制不灵活，预算执行者可能无法及时调整预算，从而导致预算与实际运营情况脱节。为了应对这种不确定性，预算执行者可能会在预算编制时故意留出一定的余地，从而导致预算松弛。这种不灵活的预算调整机制不仅影响了预算的科学性和适应性，还可能导致预算执行过程中的资源浪费。

（二）预算松弛的影响

1.资源配置效率低下

预算松弛导致资源分配不合理，部分部门或项目可能获得过多资源，而其他部门或项目则资源不足，影响整体运营效率。例如，如果预算执行者故意高估资源需求，可能会导致企业资源的过度分配，而其他真正需要资源的部门或项目则无法获得足够的支持。这种资源配置的不合理性不仅影响了企业的整体运营效率，还可能导致资源的浪费和闲置。

2.预算执行缺乏严肃性

预算松弛使得预算执行缺乏严肃性，预算目标的达成变得容易，可能导致预算管理的虚化，无法有效约束和激励预算执行者。例如，如果预算执行者知道预算目标容易达成，可能会在执行过程中放松努力，甚至采取一些不正当手段来确保预算目标的达成。这种缺乏严肃性的预算执行，不仅影响了预算管理的有效性，还可能导致企业内部管理的混乱。

3.绩效考核失真

预算松弛可能导致绩效考核结果失真，无法真实反映预算执行者的实际绩效，影响激励机制的有效性。例如，如果预算执行者故意降低预算目标，即使实际绩效表现不佳，也可能因为达成预算目标而获得奖励。这种绩效考核的失真，不仅影响了激励机制的有效性，还可能导致预算执行者的道德风险，进一步加剧预算松弛现象。

三、动态调整与绩效考核协同视角下的预算松弛治理机制

（一）动态调整机制

1.建立灵活的预算调整机制

1.1预算调整申请程序

预算调整机制应具有灵活性，能够根据市场环境和企业内部情况的变化及时调整预算。例如，设立预算调整申请程序，允许预算执行者在遇到不可预见的外部环境变化时提出调整申请，经审批后进行预算调整。这种机制可以确保预算在执行过程中能够根据实际情况进行动态调整，减少预算松弛的可能性。企业应明确预算调整申请的具体流程和要求，包括申请的格式、内容、审批层级等。例如，预算执行者需要提供详细的调整理由、调整后的预算计划以及预期的影响分析。审批部门应根据企业的战略目标和实际情况，对调整申请进行严格审核，确保调整的合理性和必要性。

1.2明确调整权限

明确各级管理人员的预算调整权限，确保调整过程中的快速反应。例如，企业可以设定不同层级的预算调整权限，确保在遇到紧急情况时能够迅速做出决策。企业应根据管理层级和职责范围，明确各层级管理人员的预算调整权限。例如，基层管理者可以对日常运营中的小额预算调整进行审批，而重大调整则需要经过中高层管理者的批准。同时，企业应建立快速决策机制，确保在紧急情况下能够迅速完成预算调整审批流程。

1.3预设调整预案

根据可能发生的变化，预设多个调整预案，确保在变化发生时能够快速响应。例如，企业可以基于历史数据和市场趋势，预设不同情景下的预算调整方案。企业应定期进行市场和内部运营情况的分析，预设不同情景下的预算调整预案。例如，企业可以预设经济衰退、市场需求变化、原材料价格波动等情景下的预算调整方案，确保在这些情况发生时能够迅速调整预算，减少预算松弛的可能性。

2.引入滚动预算

2.1滚动预算的优势

滚动预算能够使预算更加贴近实际运营情况，增强预算的动态性和适应性。通过定期更新预算，确保预算始终反映最新的市场和企业内部信息，减少预算松弛的可能性。例如，企业可以采用季度滚动预算，每季度末根据实际情况对下季度的预算进行调整。企业应建立滚动预算的编制和更新机制，确保预算能够及时反映市场和内部运营的变化。例如，企业可以在每季度末对下季度的预算进行详细编制，同时对后续季度的预算进行初步规划。在预算执行过程中，定期对预算执行情况进行评估，根据实际情况进行动态调整。

2.2滚动预算的实施

在预算执行过程中，按既定的滚动周期进行调整。首先，对已执行期间的预算执行情况进行分析和评估，找出实际与预算之间的差异及其原因。然后，依据最新的市场信息、企业内部经营状况等因素，对剩余期间的预算进行调整，并补充下一个滚动周期的预算。企业应建立预算执行情况的定期分析和评估机制，确保预算调整的科学性和合理性。例如，企业可以设立专门的预算分析团队，定期对预算执行情况进行分析，找出预算偏差的原因，并提出调整建议。同时，企业应根据市场和内部运营情况的变化，及时调整预算，确保预算的动态性和适应性。

3.加强预算执行监控

3.1建立预算执行监控体系

建立预算执行监控体系，定期对预算执行情况进行分析和评估，及时发现预算执行中的问题并进行调整。例如，设立预算执行监控指标，如预算完成率、预算偏差率等，定期进行监控和分析。企业应建立预算执行监控指标体系，明确各项监控指标的计算方法和监控频率。例如，企业可以设立预算完成率、预算偏差率、成本节约率等监控指标，每月或每季度进行一次监控和分析。同时，企业应建立预算执行情况的定期报告制度，确保管理层能够及时了解预算执行情况，发现问题并采取措施进行调整。

3.2实时数据监测与分析

组织应建立有效的数据收集和报告机制，以及实时的预算执行监控系统。通过母企业与子公司的上下联动、横向沟通等方式了解掌握企业预算进展情况，对子公司在预算执行中存在的问题和困难给予指导与帮扶。企业应建立实时数据收集和报告机制，确保预算执行数据的及时性和准确性。例如，企业可以利用信息化系统，实时收集和分析预算执行数据，及时发现预算执行中的问题。同时，企业应建立上下联动、横向沟通的机制，确保各部门之间的信息共享和协同合作，共同解决预算执行中的问题。

3.3预警与纠偏机制

设定绩效目标实现的预警阈值。当发现项目实际进展或绩效数据显著偏离预期目标时，及时要求项目单位分析原因、制定整改措施并报告主管部门和财政部门。企业应设定预算执行的预警阈值，明确预警条件和处理流程。例如，企业可以设定预算偏差率超过10%时触发预警机制，要求相关部门立即分析原因并制定整改措施。同时，企业应建立预算执行的纠偏机制，确保预算执行能够及时回归正轨，减少预算松弛的可能性。

（二）绩效考核协同机制

1.优化绩效考核指标

1.1综合考虑预算执行情况和实际绩效

绩效考核指标应综合考虑预算执行情况和实际绩效，避免单纯以预算完成率作为考核依据。例如，引入关键绩效指标（KPI）和平衡计分卡（BSC），从多个维度对预算执行者进行绩效考核。企业应建立综合绩效考核指标体系，明确各项考核指标的权重和计算方法。例如，企业可以将预算完成率、成本节约率、项目完成质量、客户满意度等指标纳入绩效考核体系，确保绩效考核的全面性和科学性。

1.2多维度考核

通过引入多维度的绩效考核指标，如成本节约率、项目完成质量、客户满意度等，全面评估预算执行者的绩效，确保绩效考核的公平性和有效性。企业应根据实际情况，选择适合的绩效考核指标，确保考核结果能够真实反映预算执行者的实际绩效。例如，企业可以设立成本节约率指标，考核预算执行者在成本控制方面的表现；设立项目完成质量指标，考核项目执行的质量和效果；设立客户满意度指标，考核客户对项目执行的满意度。通过多维度的绩效考核，确保绩效考核的公平性和有效性。

2.建立动态绩效考核体系

2.1动态调整考核指标和权重

绩效考核体系应具有动态性，能够根据预算调整和市场变化及时调整考核指标和权重。例如，设立动态绩效考核机制，根据预算调整情况和市场环境变化，动态调整绩效考核指标和权重，确保绩效考核的公平性和有效性。企业应建立动态绩效考核机制，定期对绩效考核指标和权重进行评估和调整。例如，企业可以每季度对绩效考核指标和权重进行一次评估，根据预算调整情况和市场环境变化，及时调整考核指标和权重。同时，企业应建立绩效考核指标和权重的调整机制，确保调整的科学性和合理性。

2.2绩效数据交叉验证机制

运用区块链技术确保评价信息可追溯，建立绩效数据交叉验证机制，确保绩效考核数据的真实性和可靠性。企业应利用区块链技术，确保绩效考核数据的真实性和可追溯性。例如，企业可以将绩效考核数据上链，确保数据的不可篡改和可追溯性。同时，企业应建立绩效数据交叉验证机制，通过多维度的数据验证，确保绩效考核数据的真实性和可靠性。

3.强化激励与约束机制

3.1激励与约束相结合

激励与约束机制应相互配合，既要激励预算执行者达成预算目标，又要防止预算松弛现象的发生。例如，设立超额完成预算的奖励机制，同时对预算松弛行为进行惩罚，确保预算执行的严肃性和有效性。企业应建立激励与约束相结合的机制，明确奖励和惩罚的具体措施。例如，企业可以设立超额完成预算的奖励机制，对超额完成预算的部门或个人给予一定的奖励；同时，对预算松弛行为进行惩罚，确保预算执行的严肃性和有效性。

3.2预算绩效挂钩

将预算指标与项目绩效考核紧密挂钩，激励全员积极执行预算，提高工作绩效。并通过对预算执行结果的深度分析，便于项目及时纠偏、调整，同时也总结经验教训，为企业管理提供宝贵参考。企业应将预算指标与项目绩效考核紧密挂钩，明确预算执行与绩效考核的关系。例如，企业可以将预算完成率作为绩效考核的重要指标，激励全员积极执行预算。同时，企业应建立预算执行结果的深度分析机制，定期对预算执行情况进行分析，发现问题并及时采取措施进行调整。通过总结经验教训，为企业管理提供宝贵

五、结束语

预算松弛是国有企业预算管理中常见的问题，严重影响预算的科学性和有效性。通过建立灵活的预算调整机制、引入滚动预算、加强预算执行监控，以及优化绩效考核指标、建立动态绩效考核体系、强化激励与约束机制，可以有效治理预算松弛现象，提升预算管理的科学性和有效性。未来，国有企业应持续关注预算管理中的新问题和新挑战，不断优化预算管理机制，提升企业整体运营效率和竞争力。

参考文献

[1]张晓晶.预算松弛治理机制优化研究[J].财会通讯,2023(11):45-48.

[2]李明.国有企业预算管理中的预算松弛问题研究[J].会计研究,2022(07):56-60.

[3]王丽.动态预算调整机制在国企预算管理中的应用[J].财务与会计,2021(08):78-82.

[4]赵强.绩效考核与预算管理协同机制研究[J].管理科学,2020(05):90-95.

[5]刘洋.国有企业预算松弛治理的激励与约束机制研究[J].财经问题研究,2019(10):102-107.